先に結論
会議の決定事項・担当・期限を文章で共有するならNottaを先に比較し、発言を切り詰めて字幕付き動画や音声を納品するならDescriptを先に試します。文字起こし精度の優劣ではなく、必要な完成物までの工程で選ぶ判断です。
BEFORE YOU READ
この記事が役立つ人
今読むと判断が進む
- 会議・取材の録音から文章か動画を作り、NottaとDescriptのどちらを先に試すか迷っている
- 文字起こし後の修正や共有まで含めて契約を一つに絞りたい
先に別の確認が必要
- 録音・アップロードの許可が取れていない
- 文字起こし精度の実測ランキングや、編集の完全自動化を求めている
KEY POINTS
この記事の要点
- 01
共有する完成物が議事録か編集済みメディアかを先に決める
- 02
同じ短い素材で誤りと確認時間を測り、無料枠の数字だけで順位を付けない
- 03
両方使う場合は二重アップロードと保存・共有の手間まで数える
DECISION TABLE
NottaとDescriptは完成物をそろえて比べる
| 判断する項目 | Nottaを先に見る場面 | Descriptを先に見る場面 |
|---|---|---|
| 完成物 | 議事録、決定事項、アクション項目 | 編集済みの音声・動画、字幕 |
| 中心となる工程 | 会議の文字起こしから要約・共有 | 文字起こしに連動したメディア編集 |
| 無料で試す境界 | 月120分でも1会話3分まで | 月60 media minutesと書き出し条件 |
| 有料化の判断 | 長い会議を処理し、必要な形式で持ち出す | 素材量、透かし、解像度、AI利用量を満たす |
| 確認する品質 | 発言者、決定・保留、担当・期限 | カットの文脈、音のつながり、字幕と映像 |
用途別の推奨順です。片方に他方の機能が一切ないという意味ではありません。無料プランと期間限定の有料トライアルも区別してください。
ACTION PLAN
同じ素材で、完成物までを4段階で比べる
以下は編集部が提案する評価手順です。最初の短い比較で精度の足切りをし、合格した候補だけで実際の長さと必要な出力を確認します。
- 01
完成物を一つ決める
決定・担当・期限が読める1ページの議事録か、字幕付きの短い動画かを指定します。片方で文章、片方で動画を作った処理時間を直接比較しないようにします。
- 02
同じ許可済みの短い素材を用意する
2分程度に固有名詞、数字、否定、話者交代を含め、聞き直して正解を書きます。対象言語の設定と、その素材を送信してよいかを両サービスで確認します。
- 03
誤りと完成までの時間を記録する
取り込み、誤認識の修正、要約または編集、共有・出力の各工程を分けて測ります。速度が出ても重要な誤りを取り除けなければ、その条件では採用しません。
- 04
長さ・出力・月間頻度で再判定する
短いテストで合格した候補について、実際の録音時間、月の回数、必要な解像度やファイル形式が収まるプランを確認します。契約する場合は請求周期と更新日も残し、年払いは継続利用の見通しが立ってから比較します。
WORKED EXAMPLE
試算例：毎週の会議と月1本の取材動画
実測結果ではなく、作業量を分けるための仮定です。録音の長さと完成物の長さを混ぜないようにします。
- 議事録用の素材
- 45分 × 月4回 = 180分
- 動画用の素材
- 30分 × 月1回 = 30分。完成動画が5分でも素材は30分
- 一つの契約で試す案
- 必要な議事録と動画の両方を完成できるか確認
- 二つの契約で試す案
- 用途ごとに分担。重複アップロード、保存、確認作業を追加計上
この例から分かること180分と30分を合計しただけでは最適なプランは決まりません。議事録の品質と動画の納品条件をそれぞれ満たし、残る手作業が少ない構成を選びます。
議事録を渡すなら、要約後の確認を比較する
NottaのAI Notesは、会議の文字起こしから要点、決定事項、アクション項目をまとめる機能です。これを根拠に、定例会議の内容を文章で渡す人にはNottaから検討する順番を提案します。ただし自動要約をそのまま正式な議事録にする判断ではありません。
試すときは、提案された案と採用された案、担当者が決まった仕事と未決定の仕事を分けてください。数字や日付が合っていても、保留を決定と書き換えていれば使えません。議事録を完成させるために原音へ何回戻ったかを記録すると、自分の会議に合うか判断しやすくなります。
動画を渡すなら、文字の修正と映像の編集を分ける
Descriptの公式ヘルプでは、スクリプト中の語句を削除・移動すると対応する音声や動画も編集されます。誤認識した文字だけを直す操作とは区別が必要です。インタビューを短い紹介動画にするなど、文字起こしの後にメディア編集が続く仕事なら、この工程を先に試す意味があります。
完成確認では字幕だけでなく映像と音声を再生します。ためらいや否定の前後を切ると発言の意味が変わることがあるため、短くすることと正しく伝えることを別々に確認してください。字幕の改行、固有名詞、カット直後の音、最終ファイルを渡せる形式かまで通して初めて比較できます。
無料枠の大きさを、そのまま使いやすさに置き換えない
Notta Freeは月120分でも1会話3分という制限があり、Descript Freeの月60 media minutesとは同じ単位の使い勝手ではありません。まず双方で扱える2分程度の許可済み素材を使い、次に必要なプランで実際の長さを確認する順序にします。最初から長い会議を無料で完了できる前提を置かないことが重要です。
Descriptでは取り込み・録画のMedia minutesと、AI機能を使うAI creditsが分かれています。完成動画が短くても、長い素材の取り込みが少ない消費になるとは限りません。一方、議事録作成でも要約の再生成や確認、共有に時間がかかります。月の予算表では契約料金と人の作業時間を分け、必要な完成物で比較してください。
日本語の精度は同じ音源で、誤りの種類を見る
この調査ではどちらの日本語文字起こしが上かを実測していません。両社の精度をうたう数字だけを並べても、録音環境、話者、用語、評価方法が同じとは限らないため、優劣の根拠にはしません。自分が扱う日本語や英語の設定・対応状況を確認し、同じ素材で誤りを数える方法を勧めます。
固有名詞、金額、否定、話者の取り違えを別々に記録します。読点を何個直したかより、契約金額や『実施しない』を誤った箇所の方が重要です。静かな一人語りが良くても、複数人が重なる会議で同じ結果になるとは限りません。普段困る録音条件を含めることが、精度の宣伝値を見るより役立ちます。
両方契約する前に、同じ素材を二度扱う理由を決める
会議メモだけが必要なら動画編集の契約を増やす必要があるか、逆に編集済み動画が主目的なら別の議事録ツールを経由する必要があるかを先に検討します。二つ使う案は、片方で不足する具体的な成果物があり、その不足をもう片方が補える場合の候補です。
同じ録音を二つのサービスへ置くと、アップロード、共有先、保存期限、削除確認が増えます。自動連携できるとは仮定せず、どのファイルをどの時点で移し、元の録音をどこに残すかを書いてください。社内・顧客の許可が片方だけにある場合は、もう片方への送信も許可されたことにはなりません。
COMMON PITFALLS
判断を誤りやすいポイント
短い無料テストで長時間運用まで合格にする
短い音源で精度を見ても、長時間素材の制限、出力権限、月の容量は未確認です。この三つを別の合格欄に残してください。
誤字を直したつもりで発言を切る
Descriptでは文字とメディアが連動します。テキスト訂正とカットを区別し、編集後に原意が残っているか聞き直します。
有料プランなら録音の同意も解決すると考える
料金とデータの取り扱いは別です。録音への説明、送信先の許可、共有範囲、保管期限を決めてから実データを使います。
DECISION NOTE
残すのは勝者ではなく、採用する工程
完成物、許可済みの素材、重要な誤り、確認に戻った回数、取り込みから出力までの時間、必要プランを一枚に残します。Nottaを選ぶ理由が議事録共有なら動画機能の多さで覆さず、Descriptを選ぶ理由が編集なら要約だけの速さで決めないようにします。両方を採用する場合は、二重契約によって減る手作業が増える保存・移行の管理を上回るかを確かめ、使わない方を惰性で更新しない見直し日を置いてください。
CLAIM → SOURCE
この記事の主張と根拠
要点ごとに、確認した一次情報・公的資料を対応させています。番号から情報源へ移動できます。
Nottaは会議の文字起こしから要点・決定事項・アクション項目をまとめる機能を案内
Descriptはスクリプトの削除・移動に音声や動画が連動する編集を案内
無料プランの上限と有料化の条件は同じ尺度ではない
Descriptの素材時間とAI利用量は別の枠で管理される
FAQ
よくある質問
議事録だけならNottaとDescriptのどちらがよいですか？
決定事項や担当・期限を文章で渡すなら、会議要約の流れを確認しやすいNottaから比較するのが本記事の提案です。すでにDescriptを使っていて必要な議事録が作れるなら、重複契約する前にその運用を試してください。
NottaとDescriptの日本語精度はどちらが高いですか？
本記事では同条件の精度実験をしていないため、優劣を示しません。同じ許可済み音源で、固有名詞、数字、否定、話者の誤りと修正時間を測ってください。
両方の無料版で長い会議を比較できますか？
その前提では比較しないでください。Nottaは1会話の制限、Descriptは素材時間や書き出しの条件を確認し、短い共通サンプルの後に必要なプランで長時間運用を判定します。
METHODOLOGY
この記事の調査方法
2026年9月9日に両社の料金表、Notta AI Notes、Descriptのテキスト編集と利用量の公式説明を照合しました。以下の選定基準・試算は編集部の提案であり、実機比較、速度測定、精度ランキングではありません。
共通の編集基準を見る ↗SOURCES